Ce que la violation d’une règle de mise en page m’a appris sur le flux
Suivez-nous
Bulletin
Pendant des années, j’ai cru qu’un bon design de salon consistait avant tout à travailler autour l’architecture qui vous est donnée – en particulier dans une maison historique. Portes, entrées et voies de circulation, je les croyais intouchables.
Ainsi, lorsque nous avons commencé à rénover notre salon, l’idée de retirer les portes (et encore moins d’en bloquer une entièrement) nous a semblé être un péché capital. Tout ce que je pensais savoir sur les principes du design d’intérieur nous mettait en garde contre cela. Les pièces avaient besoin de limites. Le flux comptait. Et les portes, apparemment, sont sacrées.
Mais plus je passais de temps dans cet espace à moitié démoli, plus je réalisais que les portes dictaient le salon au lieu de le soutenir. Selon les règles de la décoration intérieure, un aménagement réussi doit équilibrer fluidité, proportion et fonctionnalité – alors que notre salon faisait le contraire. Alors j’ai jeté le règlement par la fenêtre. Voici pourquoi je suis si heureux de l’avoir fait.
Pour planter le décor, mon salon n’est pas le plus grand, mais il compense la superficie en pieds carrés avec la lumière naturelle provenant d’une grande baie vitrée à l’avant de la propriété.
Auparavant, il n’y avait qu’une seule porte menant au salon depuis l’entrée qui brisait le mur le plus long, ne laissant aucun espace pour un canapé, et signifiait que la pièce était moins une destination qu’une voie de passage. De plus, nous avions également un ensemble de doubles portes coulissantes en verre à motif tourbillonnant (la dernière rénovation a eu lieu dans les années 70) qui menait de la salle à manger au salon.
Nous avons donc décidé de briser ce qui semblait être la règle de conception la plus importante de toutes.
Dans notre cas, cette porte unique rongeait la partie la plus précieuse de la pièce : un long mur ininterrompu qui pouvait accueillir confortablement notre immense canapé. Sans cela, chaque disposition des sièges du salon que nous avons essayée semblait mal placée.
Nous avons donc bloqué la porte unique pour récupérer un mur complet pour le canapé et supprimé entièrement les portes coulissantes, créant ainsi une large entrée de salon ouverte depuis la salle à manger.
Sur le papier, cela allait à l’encontre de tout ce qu’on m’avait appris sur l’agencement, la fluidité et le rythme en décoration d’intérieur. Mais en réalité, cela a transformé la sensation de la pièce : plus calme, plus confortable et conçue en fonction de la façon dont nous voulions utiliser l’espace, plutôt que de suivre aveuglément les « règles ».
Une fois le mur bloqué (et imprégné de couleurs, naturellement), la pièce a immédiatement pris un sens.
Bien sûr, dans un espace plus grand, un architecte d’intérieur aurait pu suggérer de faire flotter le canapé, mais nous n’avons tout simplement pas la largeur pour jouer avec dans notre maison centenaire.
Désormais, le canapé peut enfin s’asseoir à sa place, semble correctement adapté à l’espace et, plus important encore, est centré par rapport à la cheminée. La circulation et l’équilibre dans l’espace se sont améliorés, non pas parce qu’il y avait moins de routes et de chemins difficiles à garder dégagés dans la pièce, mais parce que le mouvement se produisait désormais. autour le coin salon au lieu de le traverser.
C’était un bon rappel que le succès d’un flux ne dépend pas du nombre de points d’accès dont dispose une pièce, mais plutôt de savoir si ces itinéraires soutiennent la façon dont l’espace est réellement vécu.
Le plus surprenant peut-être est que la suppression de cette porte n’a pas rendu le salon moins connecté au reste de la maison. Au contraire, cela a fait le contraire.
Bien sûr, ce qui a fait que cette décision a si bien fonctionné, c’est l’emplacement du salon dans la maison. Situé à l’avant, il ne dispose désormais que d’une seule entrée ouverte depuis la salle à manger, qui elle-même fait naturellement suite à l’espace d’entrée principal.
Au lieu de plusieurs portes entrant dans la pièce dans des directions différentes, vous vous déplacez d’abord dans les zones les plus fréquentées et les plus fonctionnelles, avant d’arriver dans un endroit sensiblement plus calme.
Une fois les portes coulissantes retirées, la transition entre la salle à manger et le salon est très fluide, surtout lorsque nous recevons. Les invités dérivent naturellement d’un espace à l’autre, sans la sensation d’arrêt-démarrage que les portes peuvent parfois créer, et le salon semble connecté mais aussi confortable et caché.
Surtout, l’espace n’a pas perdu son sentiment d’intimité en supprimant toutes les portes. En fait, on se sent plus cocooning que jamais. Parfois, la suppression des barrières liées aux plans fermés peut en fait créer un sentiment de confort plus fort.
Cependant, enfreindre les règles de conception ne réussit que lorsque cela est fait de manière réfléchie et pour de bonnes raisons.
Avant de retravailler l’aménagement de notre salon, j’ai passé beaucoup de temps à réfléchir au fonctionnement de l’espace au-delà de son plan d’étage : où il semblait le plus fréquenté, comment nous y entrions le plus souvent et le mobilier.
Si vous êtes confronté à un dilemme similaire, vous devez être sûr de considérer autant ce que vous gagnez que ce que vous perdez. Supprimer une porte peut signifier moins de flexibilité, mais si cela vous donne un mur complet pour vous asseoir, améliore l’équilibre, la symétrie ou l’encombrement visuel, cela pourrait être un échange intéressant.
Avec le recul, enfreindre les soi-disant « règles » de l’agencement parfait du salon n’était pas imprudent – c’était réfléchi. La plus grande leçon que j’ai tirée de cette décision est que nous sommes souvent pris dans des règles ou des idées qui semblent bonnes sur le papier, mais qui ne fonctionnent pas réellement dans la pratique chez vous. Mon salon est désormais plus calme, plus cohérent et reflète bien mieux notre façon de vivre – ce qui, je pense, en fait un travail bien fait.
